کدام شاخه از یک مثلث انقباضی می تواند خودش هم یک مثلث باشد؟

در این مثلث موج e می تواند مثلث انقباضی یا خنثی باشد.

کدام شاخه از یک مثلث انبساطی می تواند خودش هم یک مثلث باشد؟

در این مثلث موج e می تواند مثلث انبساطی یا خنثی باشد.

کدام شاخه از یک مثلث خنثی می تواند خودش هم یک مثلث باشد؟

در این مثلث موج e می تواند مثلث انقباضی انبساطی یا خنثی باشد. همچنین در این مثلث موج c می تواند مثلث انقباضی انبساطی یا خنثی باشد.

شاید این مطالب برایتان مفید باشد

اعتقاد من بر این بوده که بجز موج E، هیچ شاخه ای از مثلث نمی تواند خودش یک الگو مثلث باشد. آیا درست می گویم؟

پاسخ:

در سال 1990 هنگامی که کتاب استادی در امواج الیوت رامنتشر کردم، فرض من هم بر همین اساس بود. اظهارات من در آن کتاب برمبنای 7 سال تجربه معامله، تدریس و تحلیلگری بازار بود. در زمانی که کتاب استادی در امواج الیوت منتشر شد من فقط شاهد یک بازار صعودی و شروع یک بازار نزولی بودم. بنابراین تجربه من در بازار محدود بود. در طی 25 سال پس از انتشار آن کتاب، من الگوهای مثلث خنثی، ترمینال با موج 3 ممتد، دیامتریک و سیمتریکال را کشف کردم. تمام این پدیده های جدید در بخش آموزش سایت جدید نئوویو توضیح داده شده است. (https://www.neowave.com/product-book.asp)

چیزی که پس از 32 سال متوجه شدم این است که شاخه های مثلث (اگر پیچیدگی کافی وجود داشته باشد) تمایل به تقلید از رفتار مثلث خودشان را دارند. بنابراین،

اگر یک مثلث انقباضی است، شاخه آخر (موج E) آن اغلب انقباضی است.
اگر یک مثلث خنثی در حال شکل گیری است، موج C و موج E تمایل شدیدی به ایجاد مثلث خنثی دارند.
اگر یک مثلث انبساطی در حال شکل گیری است، موج E تمایل به تشکیل یک مثلث انبساطی دارد.

به عنوان یک نکته مهم در پایان، اگر نمودار شما آنقدر پیچیدگی دارد که می توانید یک مثلث کوچک را بعنوان موج A از یک مثلث بزرگتر را مشاهده کنید، پس چارت شما بسیار پیچیده است و برای جلوگیری از ذهنیاتی که در نمودار های با پیچیدگی زیاد رخ می دهد، بایستی آن را ساده تر کرد. (به تایم فریم بالاتر بروید)

It was my belief that no leg of a Triangle, except for wave-e, could itself be a Triangle. Am I correct?

ANSWER:

In 1990, when I released Mastering Elliott Wave (MEW), that was also my assumption. The statements in MEW were derived from 7 years of personal experience trading, forecasting markets and teaching Wave analysis. At the time of MEW’s release, I had only witnessed one bull market and the start of one bear market; so, my market experience was limited. During the 25 years following its release, I’ve discovered neutral Triangles, 3rd-extension Terminals, Diametrics and Symmetrical patterns. All those new Wave phenomenon are explained in the Education section of the new NEoWave website – https://www.neowave.com/product-book.asp).

What I’ve come to realize, over 32 years, is that legs of a Triangle (if enough complexity is present) tend to mimic the behavior of the Triangle itself. So, if a Triangle is contracting, its last leg frequently contracts. If a neutral Triangle is forming, the c-wave or the e-wave has a strong tendency to produce a neutral Triangle. If an expanding Triangle is forming, wave-e has a propensity to form an expanding Triangle.

As an important end note, if your chart contains so much complexity that you can see a smaller Triangle form as wave-a of the larger Triangle, then your chart is TOO complex and must be simplified to avoid the subjectivity that comes with high structural complexity.

براساس کتاب استادی در امواج الیوت، برداشت من این هست که فقط موج E از یک مثلث می تواند خودش هم یک مثلث باشد. کتاب شما 20 سال پیش نوشته شده است. آیا این شرایط امروز هنوز درست است؟

پاسخ:

کتاب استادی در امواج الیوت در سال 1990 انتشار یافته است، چند سال قبل از اینکه من مثلث خنثی را مشاهده نماییم. مثلث های خنثی یکی از کشف های نئوویو هستند و الگویی است که موج C بزرگترین موج از نظر قیمتی ( و معمولا زمانی) از سه موج در جهت روند مثلث (یعنی موج a , c , e) می باشند.

وقتی الگوی جدیدی بوجود می آید، رفتار جدیدی بدنبالش ایجاد خواهد شد. قبل از آنکه مثلث خنثی به صحنه بیاید، من فقط دیده بودم که در شاخه E از مثلث بزرگتر یک الگوی مثلث ظاهر می گردد. در اواسط دهه 90، مثل خنثی ظهور کرد و به دانش و درک من تئوری موجی اضافه شد. با این الگوی جدید رفتار جدیدی بوجود آمد. مثلث های انقباضی، انبساطی و خنثی در موج C از یک مثلث خنثی بزرگتر ظاهر شدند. بنابراین من مجبور شدم درخصوص نظر خود در مورد مثلث ها تجدید نظر کنم.

اطلاعات زیر جایگزین اطلاعات موجود در کتاب استادی در امواج الیوت می شود.

بطور کلی در یک مثلث انبساطی، موج E می تواند یک مثلث انبساطی یا خنثی باشد.
در یک مثلث انقباضی، موج E می تواند یک مثلث انقباضی یا خنثی باشد.
در یک مثلث خنثی ، موج E یا موج C می تواند یک مثلث انقباضی یا انبساطی یا خنثی باشد.

Based on Mastering Elliott Wave, it is my understanding that only wave-E of a Triangle can be a Triangle itself. Your book was written 20 years ago, is that statement still true today?

ANSWER:

Mastering Elliott Wave (MEW) was released in 1990, a few years before I witnessed my first Neutral Triangle. Neutral Triangles are a NEoWave discovery and are patterns in which wave-C is the longest in price (and usually time) of the three “trending” waves (i.e., waves-a, c or e) of the Triangle.

When new patterns emerge, new behavior follows. Before Neutral Triangles came on the scene, I only saw Triangles appear within larger Triangles in the e-wave position. Starting in the mid 90’s, Neutral Triangles emerged, adding to my knowledge and understanding of wave theory. With these new patterns came new behavior. Contracting, Expanding and Neutral Triangles began to appear as wave-c of larger Neutral Triangles. As a result, I had to revise my thinking on Triangles.

The following information replaces that which is found in MEW. Generally speaking, in an expanding Triangle, wave-e can be a Neutral or Expanding Triangle. In a Contracting Triangle, wave-e can be a Contracting or Neutral Triangle. In a Neutral Triangle, wave-c or e can be a Contracting, Neutral or Expanding Triangle.

توضیحات بیشتر نویسنده: (مثلث ها در نئوویو)

درخصوص این موضوع دو مقاله از آقای نیلی موجود بود که هر دو ارائه شده است. در مقاله اول نیلی اشاره می کند که امواج درونی یک مثلث (موج e یا c) تمایل شدید دارند که مشابه مثلث بزرگتر باشند و در مقاله دوم بطور کامل این مسئله را باز می کند که نتیجه آن شرایط زیر است و به صورت تصویری نیز می توانید ملاحظه بفرمایید.