شیراز نئوویو | مرجع تخصصی آموزش نئوویو در ایران برگزاری دوره های نئوویو |نرم افزارهای کش دیتا
شاید این مطالب برایتان مفید باشد
آیا بین پیچیدگی X موج و پیچیدگی الگوهایی که توسط آن جدا شده است، رابطه ای وجود دارد؟
پاسخ:
این سوال توسط نیتین باغده (محل سکونت نامشخص می باشد) پرسیده شده است. در امواج الیوت سنتی قواعد بسیار کمی درخصوص پیچیدگی مجاز بین امواج وجود دارد. ( اگر نگوییم اصلا حدود مشخص شده ای نیست). ولی در تئوری نئوویو نه تنها برای پیچیدگی بین امواج بلکه برای قیمت و زمان نیز حد و حدود مشخصی وجود دارد. ابتدا به سوال نیتین (درخصوص x موج ها) بپردازیم.
پیچیدگی X موج نبایستی از شاخه ای از الگوی اصلاحی قبلی با درجه یکسان که کمترین پیچیدگی را دارد ، کمتر باشد. همچنین X موج نبایستی پیچیدگی بیشتر از کل الگوی اصلاحی قبلی داشته باشد.
از منظر زمانی نیز X موج بایستی حداقل به اندازه کمترین شاخه الگوی اصلاحی قبلی زمان صرف نماید. همچنین از نظر قیمتی بایستی حداقل به اندازه کوچکترین شاخه الگوی قبلی باشد.
قوانین فوق به حداقل شرایط مورد نیاز جهت X موج ها اشاره دارد. اغلب اوقات شما می توانید انتظار داشته باشید که X موج از نظر قیمت، زمان و پیچیدگی حداقل 1/3 الگوی تصحیحی قبل از خود باشد و نبایستی بیش از 100% الگوی قبلی زمان و پیچیدگی صرف نماید. بعنوان آخرین قانون، بعد از یک الگوی فلت، X موج می تواند به اندازه 161.8% از نظر قیمتی نسبت به الگوی فلت قبلی با درجه یکسان باشد.
Is there any relationship between the complexity of wave-X and the complexity of the patterns it is separating.
ANSWER:
This question was sent in by Nitin Bagde (location, unknown). Under orthodox Elliott Wave, there are few, if any, limits on the complexity allowed between waves. Under NEoWave theory, there are not only specific complexity limits between patterns, but specific price and time limits, also.
Addressing Nitin’s question first, the complexity of wave-X should be no less than that of the least complex wave of the previous, same degree, correction. It should also be no more complex than the entire, previous correction (i.e., the entire, previous Flat, Zigzag, Triangle or Diametric before it).
From a time perspective, wave-X must take at least as much time as the least, time-consuming leg of the prvious correction and at least as much price as the smallest price-leg of the previous correction.
The above rules refer to the absolute minimum requirements for an X-wave. Most often you can expect wave-X to take no less than 1/3 the price, time and complexity of the previous correction and no more than 100% of the time and complexity of the previous correction. Finally, after a Flat, wave-X can be as much as 161.8% of the PRICE coverage of the previous, same degree Flat.
توضیحات بیشتر نویسنده : (شرایط قیمت و زمان و پیچیدگی در X موج ها)
در شکل بالا یک الگوی ترکیبی دو گانه سه تایی (جاری) را ملاحظه می کنید. که در آن یک الگوی فلت و یک الگوی مثلث توسط یک X موج بزرگ به یکدیگر متصل گردیده است. اگر بخواهیم قوانین این ایکس موج را بررسی کنیم به شرح زیر می باشد.
- 1- ایکس موج از نظر پیچیدگی از درجه بساموج می باشد. که اگر با شاخه های الگوی فلت مقایسه کنیم حداقل آنها تک موج می باشد پس حداقل پیچیدگی را پاس می کند و از نظر قواعد حداکثری نیز چون کل فلت هم یک بساموج پیچیده می باشد پس سطح پیچیدگی ایکس موج بیشتر از کل الگوی قبلی نیست.
- 2- از نظر زمانی نیز حداقل شاخه فلت یک واحد زمانی و کل الگوی فلت 5 واحد صرف کرده است. در حالیکه ایکس موج 3 واحد زمانی صرف نموده پس در محدوده حداقل و حداکثر می باشد.
- 3- آخرین قانونی که باید چک شود بحث قیمت می باشد که در ایکس موج های بزرگ حداکثر ایکس موج بایستی 1.618 از کل الگوی قبلی باشد. (در ایکس موج های کوچک این مقدار 0.618 الگوی قبلی می باشد.)
همچنین علاقمندان می توانند بخش آموزش سایت آقای نیلی را نیز از این لینک ملاحظه نمایند.
امیدوارم مقاله “شرایط قیمت و زمان و پیچیدگی در X موج ها” برای شما مفید بوده باشد.
برای دریافت مطالب جدید می توانید در کانال تلگرام یا پیج اینستاگرام شیراز نئوویو ما را همراهی نمایید.
موفق و پیروز باشید.
با عرض سلام و ادب
X موج(چه بزرگ و چه کوچک) الزامات پسا الگویی , کل الگوی قبل از خود را پاس می کند یا نه؟فقط الزامات پسا الگویی شاخه اخر از کل الگوی قبل از خود را پاس می کند؟
منطقیه که X موج فقط الزامات پسا الگویی شاخه اخر از کل الگوی قبل از خود را پاس کند چون با شاخه های الگوی قبل از خود هم درجه هست و کل الگوی قبل از Xموج دارای درجه بالاتری هست
درود
لطفا سوالات تخصصی را از طریق انجمن سایت مطرح نمایید.
موفق باشید.
باعرض سلام
جناب برادری اگر بخوایم از لحاظ زمانی نگاه کنیم آیا x موج باید از نظر زمانی از همه شاخه های الگوی قبل و بعد خودش زمان بیشتری صرف کنه یا یک شاخه کافیه؟
درود
خیر بعنوان حداقل از یکی از شاخه ها هم بیشتر باشد کافی است.
ممنون میشم سوالات تخصصی را از طریق انجمن سایت مطرح نمایید.
سلام استاد وقت بخیر
حداقل زمان موج x به اندازه کوچترین شاخه قبلی must و الزام اوره ولی اگر موج x فرضی از نظر قیمتی 0.38 الگوی قبلی باشه باز نمیتونه x باشه؟
سلام
قوانین برای حالات عمومی نوشته می شوند. در بازار قطعا همیشه همه چیز کاملا ایده آل نخواهد بود. لذا در این مواقع قضاوت تحلیلگر مهم می باشد و نمی توان یک قانون کلی برای همه موارد گفت. بشخصه اگر در نموداری باشم که همه قوانین پاس شود و هارمونی خوبی بین امواج باشد و مخصوصا کانال بندی ایده آل باشد اگر ایکس موج حداقل را نیز پاس نکند ولی .38 قیمتی را پاس کند آنرا می پذیرم. ولی عرض کردم این تفاسیر از قانون در نمودار به نمودار متفاوت می باشد. ایده آل آنست که هم زمان وهم قیمت پاس شود. در اینصورت اطمینان ما از تحلیل بالاتر می رود.
سلام با تشکر از شما
توجه به لغات should و must و most often به نظرم لازم باشه چون مثلا در مورد پیچیدگی نسبت به شاخه های اصلاحی قبلی یا پیچیدگی کلی قبلی از should استفاده کردن که یعنی باید مطلق نیست ولی در مورد زمان نسبت به کمترین زمان گرفته شده توسط شاخه اصلاحی قبلی از must استفاده کردن که یعنی باید قطعا اینطور باشه
در مورد حداقل نسبت 1/3 هم از most often استفاده کردن که یعنی اغلب اینطوریه ولی اگر نبود قطعی نمیتونید بگید پس x موج نیست
سلام
سپاس از دقت نظر و توضیحات تکمیلی شما.
دقیقا به همین صورت می باشد. در ترجمه فارسی، همه کلمات بالا را ما باید یا بایستی ترجمه می کنیم ولی درصد قطعیت کلمات به همان صورتی است که شما توضیح دادید. یکی از دلایلی که در پایین همه مقالات متن انگلیسی اصلی هم قرار داده میشه همین موضوع می باشد که در مباحث تخصیص بعضا با ترجمه نمی توان دقیقا اصل مطلب را انتقال داد و ممکن است تفسیر اشتباهی رخ دهد.