قواعد قیمت و زمان تکمیلی در نئوویو

در گذشته، شما در کلاس های خصوصی و سرویس های پیش بینی خودتون درخصوص ” قیمت و زمان تکمیلی ” صحبت کردید. لطفا آن مفهوم را به همراه محل و زمان مجاز استفاده از آن تعریف نمایید.

 

پاسخ:

در نئوویو، همه الگوها دارای محدودیت های زمانی و قیمتی هستند که برروی شاخه آخر الگو اعمال می شود. (براساس قیمت/زمان استانداردی که توسط امواج قبلی اعمال می شود.  قانون تشابه و تعادل را در فصل 4 کتاب استادی در امواج الیوت ملاحظه نمایید.)

از منظر زمان، در زیگزاگ ها و تخت ها، موج C هرگز نمی تواند زمانی بیشتر از کل زمان موج a+b صرف نماید. در مثلث ها، موج e هرگز نمی تواند زمانی بیشتر از مجموع امواج b,c,d صرف کند. در دیامتریک ها، موج g هرگز نمی تواند زمانی بیشتر از مجموع موج d,e,f صرف نماید. در سیمتریکال ها، موج i هرگز نمی تواند زمانی بیشتر از مجموع امواج f,g,h صرف کند.

از منظر قیمت، موج c (در زیگزاگ ها و تخت ها) نبایستی حدودا بیش از 161.8% از موج a یا b (هر کدام بزرگتر است) باشد. در مثلث ها، موج e نبایستی بیش از 161.8% از مجموع فاصله پوشش داده شده از ابتدای موج a تا انتهای موج c باشد. در دیامتریک ها موج g نباید بیش از 161.8% موج e باشد. و در سیمتریکال ها، موج i نبایستی بیش از 161.8% از موج g باشد.

مشابه همه قوانین نئوویو، در اینجا هم استثنایی در قانون وجود دارد. در این حالت مثلث ها و ترمینال ها استثنا هستند. آنها دارای چیزی هستند که من ” قیمت و زمان تکمیلی “ می نامم.

از منظر قیمت، این امر زمانی اتفاق می افتد که بالاترین یا پایین ترین شاخه از مثلث یا ترمینال کمی بیشتر از اهداف استاندارد قیمتی فیبوناچی حرکت کند که معمولا در بیشتر الگوها اعمال می شود. از منظر زمان، آخرین شاخه از مثلث یا ترمینال فراتر از اهداف زمانی ایده آل اعمال شده توسط سه موج قبلی حرکت می کند. (یا روابط مرسوم دیگر مثل مجموع زمان موج c + d تقسیم بر 2).

برای مثال، در یک مثلث انبساطی (جایی که موج e از نظر قیمتی بزرگترین موج و از نظر زمانی نیز معمولا طولانی ترین است.) انتهای موج e بیش از حداکثر اهداف قیمتی و زمان مورد انتظار حرکت خواهد کرد. این رفتار تحلیلگران آماتور را دچار سردرگمی می کند. و می تواند باعث شود تا دیدگاه خود را در انتهای یک روند اصلی از صعودی به نزولی تغییر دهند.(یا برعکس.) بنابراین اثر “قیمت و زمان تکمیلی” در مثلث ها و ترمینال ها باعث می شود که تحلیگر در پیش بینی یا معامله خود تسلیم شود، دقیقا در جایی که در شرف اثبات می باشد.

 

In the past, you’ve mentioned the concept of “Supplemental Price & Time” in your private classes and in your Forecasting updates. Please define that concept along with when and where it is allowed.

ANSWER:

Under NEoWave, all patterns have price and time limits imposed on the final leg of a formation. (based on the typical price / time “standards” imposed by prior waves. see the Rule of Similarity and Balance in Chapter 4 of Mastering Elliott Wave).

From a TIME perspective, in Flats and Zigzags, wave-c should never consume more time than the total of waves-a + b combined. In Triangles, wave-e should never take more time than the combined times of waves-b, c & d. In Diametrics, wave-g should never take more time than waves-d, e & f combined. Finally, in Symmetricals, wave-i should not take more time than waves-f, g & h combined.

From a PRICE perspective, wave-c (in Flats and Zigzags) should not be more than about 161.8% of wave-a or b. (whichever is larger). In Triangles, wave-e should not be more than 161.8% of the total distance covered from the start of wave-a to the end of wave-c. In Diametrics, wave-g should not be more than 161.8% of wave-e. In Symmetricals, wave-i should not be more than 161.8% of wave-g.

Like all concepts under NEoWave, there is an “Exception to the Rule.” In this case, Triangles and Terminals are that exception. They contain what I call “Supplemental Price and Time.”

From a PRICE perspective, this occurs when the highest or lowest leg of a Triangle or Terminal moves slightly beyond the standard Fibonacci price targets that typically apply in most patterns. From a TIME perspective, the last leg of a Triangle or Terminal will “Push” beyond the ideal time targets imposed by the prior 3 waves (or other typical relationships, such as adding waves-c & d and dividing by 2).

For example, in an expanding Triangle (where wave-e is the largest in price and typically the longest in time.) The tail-end of wave-e will move just beyond the maximum expected price target and just beyond the maximum expected time target. Such behavior creates confusion for the unprepared analyst. And can cause them to “switch their perspective” from bullish to bearish (or vice versa) at the end of a major trend. So, the impact of “Supplemental Price and Time” in Triangles and Terminals is to make the analyst “give up” on their forecast or position right as it is about to prove correct.

 

توضیحات بیشتر نویسنده: (قواعد قیمت و زمان تکمیلی در الگوهای نئوویو)

اگر بخواهیم مقاله قواعد قیمت و زمان تکمیلی در الگوهای نئوویو آقای نیلی را تفسیر کنیم می توان مواردی را به صورت زیر خلاصه نمود.

 

1- در بعد زمان : اشاره آقای نیلی به قانون کلی به صورت زیر در همه الگوهای نئوویو می باشد.

 

قواعد قیمت و زمان تکمیلی در نئوویو

 

2- در بعد قیمت : از نظر قیمتی نیز آقای نیلی حداکثر طول موج آخر هر الگو را  1.618 برابر از موج هم جهت قبلی می داند. البته باید توجه کرد مثلا در زیگزاگ و تخت این میزان حداکثر مجاز برای یک زیگزاگ یا تخت معمولی است و بیشتر از آن تا 2.618 نیز بعنوان زیگزاگ و تخت کشیده شناخته می شود.

 

اما علت این مقاله چیست و به چه موضوعی اشاره دارد؟

همواره به یک نکته مهم باید توجه کرد که روابط فیبوناچی جزو نقاط تفکیک در نئوویو هستند. لذا انتظار داریم در اکثر مواقع دقیق عمل کنند اما احتمال اینکه در بعضی از الگوها کاملا هم دقیق نباشند هست. لذا توصیه شخصی بنده اینست که همواره برای اعداد فیبوناچی یک حدود 5-10 درصد برای خطا درنظر بگیرید. که این خطا در الگوهای پیچیده ای مثل مثلث ها و ترمینال ها احتمال وقوع بیشتری دارند.

 

حدس بنده اینست که علت اصلی این مقاله تحلیل S&P500 آقای نیلی باشد. جایی که آقای نیلی یک مثلث انبساطی در نظر گرفتند. و شاید موج B کمی بیشتر از حد استاندارد بالا رفته است. عملا در این مقاله گلن نیلی توصیه می کند بلافاصله با رد شدن از عدد استاندارد فیبوناچی سریع نسبت به تحلیل و شمارش خود شک نکنید. و صرفا بخاطر 5-10 درصد فیبوناچی بیشتر شمارش خود را تغییر ندهید. (البته اگر بقیه قوانین و موارد صحیح می باشد.)

Monthly1

 

امیدوارم از مقاله قواعد قیمت و زمان تکمیلی در الگوهای نئوویو بهره لازم را برده باشید.

 

جهت مطالعه مقالات بیشتر در زمینه الگوهای نئوویو می توانید بخش آموزش را مطالعه نمایید.

همچنین علاقمندان می توانند بخش آموزش سایت گلن نیلی را نیز ملاحظه نمایند.

 

برای دریافت مطالب جدید می توانید در کانال تلگرام یا پیج اینستاگرام شیراز نئوویو ما را همراهی نمایید.

موفق و پیروز باشید.-

تلگرام شیراز نئوویو

درباره ی نادر برادری

نادر برادری هستم کارشناس ارشد سازه، 42 ساله و ساکن شیراز. پس از 20 سال تحقیق و تجربه عملی در بازارهای مالی، مفتخرم حاصل دانش و تجربه خودم را در اختیار علاقمندان به سرمایه گذاری در بورس و سایر بازارهای مالی قرار دهم.

30 دیدگاه

  1. سلام سوالی داشتم از خدمتتون موج d در دیامتریک ها حداکثر اصلاحی که میتونه داشته باشه چقدره و رابطش با موج های دیگه اگه داره چطوریه؟؟؟ممنون میشم جواب بدین

  2. سلام مجدد استاد ممنون که وقتتون دراختیار ما قرار میدید . یک سوال داشتم راجب اینکه اولا آیا ایکس موج بزرگ میتونه در حرکات جهت دار رخ بده یا خیر و اینکه ایا ایکس موج بزرگ میتونه پسای حرکت قبل پاس یا نه ؟

    • درود بر شما
      متوجه منظورتون از حرکت جهت دار نشدم. ایکس موج ها در وسط یک کارکشن پیچده میاد و می تواند پسای کارکشن اول را پاس کند و هم می تواند پاس نکند.
      سپاسگذار میشم اگر سوالات فنی را از طریق انجمن سایت مطرح نمایید.
      موفق باشید.

  3. سلام وقت بخیر . قانون زمانی نیلی بریا امواج . درجایی دیدم که گفته بودند آپدیت جدید نیلی راجب این قانون به این شکل هست که زمان یک موج نباید از مجموع 2 موج قبل بیشتر باشه نه 3 موج آیا این درسته ؟

  4. Siamak Pourali kaffash

    سلام و خسته نباشید خیلی ممنون بابت زحمات شما
    اینجا در تحلیل آقای گلن نیلی در اس اند پی در موج بی که تریپل زیگزاگ در نظر گرفته اند در زیگزاگ اول و دوم زمان موج بی از موج عا بیشتر هست.
    دلیل چیست؟

    • درود
      احتمالا منظور شما این هست که چرا زمان موج B کمتر هست ( چون طبق قوانین موج B باید زمانی مساوی یا بیشتر از موج A داشته باشد) . در اینصورت توجه کنید در این نمودار چون سطح پیچیدگی خیلی پایین هست و موج B و A در حد یک تک موج با هم اختلاف دارند قابل پذیرش هست چون در این شرایط معمولا در تایم فریم پایین تر این مشکل وجود ندارد. (در همین تایم هم با در نظر گرفتن موج خنثی می توان آن را قابل قبول دانست.)

  5. Jamal Mousavi nezhad

    با عرض سلام و ادب
    جناب برادری آیا موج c از نظر زمانی در مثلث میتونه از مجموع a & b فراتر بره؟

  6. سلام استاد این قانون
    در دیامتریک ها موج g نباید بیش از 161.8% موج e باشد
    برای همه ی دیامتریک هاس ؟ هیچ استثنایی نداره ؟ مثلا دیامتریک زیگزاگی ؟
    اگر واقعا قانون باشه خیلی کار رو راحت میکنه برای تایین حد ضرر و حداکثر هدف موج G

  7. و یک چیز دیگه استاد اگر موجمون در مثلث ها و ترمینال ها بیشتر از 5تا 10 درصد از حداکثر زمان مجازش بیشتر شد بازم میتونه تجمیع درست باشه و جزو قوانین زمانی تکمیلی بشه؟

  8. استاد از نظر قیمتی میشه گفت قوانین راهنما و از نظر زمانی قوانین الزام آور هستند؟ چون قانون زمان هم در گذشته الزام اور بوده و همچنین برای زمان از should never ولی برای قیمت از should not استفاده کرده اقای نیلی
    ولی چیزی که جدیده در قوانین زمان اینه که در تخت ها و زیگزاگ ها موج C نمیتونه بیشتر از A+B زمان صرف کنه که در گذشته یکی از زمان های محتمل موج C همین A+B بود و چون دوتا موج بیشتر نیست خیلی راحت میتونه موج C بیشتر از مجموعشون بشه با این قانون چطور کنار بیایم؟

  9. استاد میشه گفت زمان و قیمت تکمیلی حالت راهنما داره درسته؟

    • سلام

      1- قوانین زمانی مطرح شده در این مقاله همون قانون همیشگی همه الگوهاست و الزام آور هم هست. درخصوص قوانین قیمتی همواره روابط فیبوناچی جزو نقاط تفکیک هستند و در واقع گاید لاین هستند نه قانون الزام آور.
      2- درخصوص قانون زمان موج C در زیگزاگ و فلت جدیدا دیدم خیلی روی این مانور میده که نباید از مجموع A+B بیشتر بشه ولی درنظر بگیرید اگر موج C ترمینال بشه ممکنه این قانون رو نقض کنه و بدلیل ترمینال بودن آن قابل استثناست. (همچنین زمان رو سعی کنید در تایم فریم های مختلف چک کنید و صرفا در تایم بالا که همه تک موج هستند سریع تصمیم گیری نکنید)
      3- کلا در مثلث ها و ترمینال ها با روابط فیبوناچی راحتتر برخورد کنید و سخت گیری نکنید البته اگر قواعد ضروری و ساختار و کانال بندی تایید می شدند.
      4- اگر دقت کنید در دیامتریک ها و سیمتریکال ها بجز قانون تشابه زمانی و قیمتی قانون مهم دیگری نداریم. لذا خیلی این قوانین در این الگوها بحرانی نمی شود. اما اگر در حد 5-10 انحراف وجود داشت قابل پذیرش است.

      نکته مهم این مقاله را در انتهاش توضیح دادم دراین مقاله بیشتر مقصود نیلی مثلث انبساطی در نمودار S&P500 هست که کمی بیش از حد انتظار صعود کرده است و احتمالا به مشتریانش توصیه کرده که سریع فقط بخاطر اینکه کمی موج B آن بلندتر شده سریع شمارش رو تغییر ندید.
      موفق باشید

      • خیلی ممنون از توضیحات خوبتون استاد ولی یک چیز رو نفهمیدم قانون زمان یک قانون اصلی والزام اوره و طبق قانون استثنا میتونه یک قانون اصلی نقض بشه ولی تا چه حد میتونه قانون زمان نقض بشه؟ یعنی حداکثر 10 درصد میتونه بیشتر از سه موج قبلیش بشه و بعد از اون حتی نمیشه استثنا هم گرفت یا اینکه 10 درصد فقط برای فیبوی قیمتی هست که اگر اینطوره باز زمان یک موج حداکثری داره برای اینکه از موارد استثنا هم خارج بشه؟

        • ببینید برای استثنائات قطعا نمیشه یک فرمول ثابت نوشت و گفت اگر تا 10% زمانش بیشتر شد مورد قبول هست. در اینجا قضاوت تحلیلگر هم در هر موقعیت خاص مهم می شود. اگر شما در موقعیتی هستید که همه قوانین مثل ساعت کار می کند صرفا بخاطر اینکه زمان بیش از 10% صرف شده قطعا شمارش را تغییر نخواهید داد. یا اینکه خیلی از اوقات در بحث زمانی با لحاظ کردن زمان از High تا Low کارکشن بجای از ابتدا تا انتها مشکل زمانی حل خواهد شد.

  10. سلام خسته نباشید استاد
    چرا در این مقاله دیامتریک ها و سیمتریکال هارو جزو استثنا نگرفتن؟

    • درود بر شما

      احتمالا بخاطر اینکه ما روابط فیبوناچی خاصی و دقیقی در این دو الگو نداریم. همانطور که در مقاله هم عرض کردم به احتمال فراوان هدف اصلی از این مقاله مثلث انبساطی فعلی در S&P 500 می باشد.

      • مثلا در رابطه با قانون زمان باید همون طور که با مثلث ها برخورد میشه با دیامتریک ها و سیمتریکال ها برخورد بشه
        تو کتاب که هنوز دیامتریک ها کشف نشده بودن نوشته شده مثلث ها و ترمینال ها استثایی برای همه قوانین هستن ولی شما گفتید که هرجا اسم مثلث اومده بود دیامتریک و سیمتریکال هم هست این جا هم صدق میکنه؟

دیدگاهتان را بنویسید