شاید این مطالب برایتان مفید باشد

روابط فیبوناچی امواج در دیامتریک و سیمتریکال

26 اکتبر 2022

چند سوال کوتاه درخصوص مثلث ها

9 اکتبر 2022

زمان الگوی بعد از X موج

24 مارس 2022

حداکثر زمان موج 2 و 4

3 دسامبر 2021

آیا امکان دارد که موج b و موج d در یک مثلث زمان کمتری از موج a و c صرف نمایند؟

پاسخ:

پاسخ ساده “بله” می باشد. اما فقط در مثلث های انبساطی و خنثی. شما این پدیده را در مثلث انقباضی مشاهده نخواهید کرد. اگر موج b زمان کمتری از موج a مثلث صرف نماید، نیاز هست که از نظر قیمتی نیز کوچکتر باشد. و معمولا خیلی کوچکتر. (یعنی کمتر از 61.8%). دلیل دیگری که می تواند باعث شود موج b زمانی کمتر از a صرف کند ” تناوب معکوس” می باشد. که این شرایط زمانی است که موج d از نظر قیمت و زمان و پیچیدگی خیلی بزرگتر از موج b می باشد.

 

Is it possible for waves-b and d in a triangle to consume less time than waves-a and c?

ANSWER:

The simple answer is YES, but only in Expanding and NEoWave Neutral Triangles. You will not see this phenomenon in Contracting Triangles. If wave-b takes less time than wave-a in a Triangle, it also needs to be smaller in price – usually substantially smaller (i.e., less than 61.8%). NEoWave Reverse Alternation may be another reason wave-b takes less time than wave-a, but that situation is balanced when wave-d is much larger than wave-b in price, time and complexity.

 

توضیحات بیشتر نویسنده:

درخصوص مثلث انقباضی باید عرض کنم که طبق بند دوم اگر دارای تناوب معکوس باشد و موج d خیلی بزرگتر از موج b باشد می تواند موج b زمانی کمتر از موج a صرف نماید. این مطلب در آخرین تحلیل آقای نیلی از S&P500 کاملا مشهود می باشد. و شخصا در وبینار زنده این سوال را مطرح کردم و آقای نیلی نیز تایید کردند. در نمودار زیر ملاحظه میفرمایید که ایشان یک مثلث انقباضی با تناوب معکوس درنظر گرفتند و در آن موج b زمانی بسیار کمتر از موج a صرف نموده است.