راه تشخیص مثلث در حال شکل گیری

از آنجاییکه مثلث ها زیاد اتفاق می افتند و اغلب به اشتباه تفسیر می شوند، چه معیار و سرنخی وجود دارد که (سریعتر) به ما بگوید مثلث در حال تشکیل هست یا خیر؟

پاسخ:

اینکه آیا تخت، زیگزاگ، مثلث، دیامتریک یا سیمتریکال در حال تشکیل می باشد، تنها با استفاده از قوانین پیشرفته معاینه امواج در نئوویو که بر قیمت، زمان و پیچیدگی بین موج A و B متمرکز می باشد امکانپذیر می باشد.

طبق قوانین نئوویو، یک تخت یا زیگزاگ تنها زمانی امکانپذیر می باشد که موج B زمانی مساوی یا بیشتر نسبت به موج A صرف نماید.( در تخت ها موج B معمولا زمانی خیلی بیشتر نسبت به زیگزاگ ها صرف می کند). اگر موج B زمانی کمتر از موج A صرف نمود، آنگاه یک مثلث ، دیامتریک یا سیمتریکال در حال شکل گیری می باشد.

در همه مثلث های انبساطی و انقباضی، موج A شارپ ترین بخش الگوی در حال شکل گیری خواهد بود حتی اگر از نظر قیمتی کوچکترین قسمت باشد ( شارپ یعنی اینکه بایستی بیشترین قیمت را در کمترین زمان را از سقف تا کف یا از کف تا سقف دارا باشد). اگر این قانون رعایت نشده باشد ، یک مثلث خنثی در حال شکل گیری است یا یک الگویی غیر از مثلث در جریان می باشد.

اگر موج B از نظر قیمتی حدود 38.2% از موج A می باشد بایستی حتما زمانی کمتر از موج A صرف نماید تا بخشی از مثلث خنثی باشد. در نتیجه، در هر سری A و B اگر موج B از نظر قیمتی حدود 38.2% از موج A است ولی زمانی بیشتر از موج A صرف کرده است، یک زیگزاگ درحال شکل گیری است نه یک مثلث خنثی.

با نزدیک شدن قیمت موج B به سطح 61.8% از موج A، زمان صرف شده توسط موج B نیز افزایش می یابد. بطوریکه ممکن است زمان موج B با زمان موج A برابر گردد، ولی اگر کمتر باشد، تنها یک مثلث ، دیامتریک یا سیمتریکال امکانپذیر می باشد. هنگامیکه موج B از نظر قیمتی از سطح 61.8% از موج A تجاور می نماید، بطور معمول زمانی بیش از موج A صرف می کند، اگر زمان کمتری صرف کرد، یک مثلث، دیامتریک یا سیمتریکال درحال شکل گیری است و یا موجی که شما موج B نامگذاری کردید تنها ریز موج  a از موج B درجه بالاتر می باشد.

بطور کلی تئوری نئوویو به ما می گوید، هرچه شباهت بیشتری بین قیمت، زمان و پیچیدگی امواج مجاور در یک الگو وجود داشته باشد، شانس شکل گیری یک سیمتریکال بیشتر است. اگر در یک الگو بین امواج شباهت در زمان و پیچدگی باشد ولی از نظر قیمتی متفاوت باشند، یک الگوی دیامتریک در حال شکل گیری است. اگر شباهت پیچیدگی بین امواج باشد ولی شباهت در قیمت و زمان نباشد احتمالا مثلث در حال شکل گیری است. اگر تفاوت قیمتی، زمانی و پیچیدگی بین سه موج مجاور وجود داشته باشد، یک زیگزاگ درحال تشکیل می باشد. اگر تفاوتی زمانی و پیچیدگی بین امواج وجود داشته باشد ولی از نظر قیمتی تشابه بین امواج مجاور وجود دارد، یک تخت درحال شکل گیری است.

 

 

Since Triangles occur frequently, but are often misinterpreted, what clues exist (early on) to tell us a Triangle is, or is not, forming?

ANSWER:

Whether a Flat, Zigzag, Triangle, Diametric or Symmetrical is forming can only be determined (well in advance) by employing advanced NEoWave observations which focus on the price, time and complexity development between waves-A and B.

Under NEoWave rules, a Flat or Zigzag is possible only IF wave-B takes the same amount of time or more as wave-A (wave-B will usually consume much more time in Flats than it will in Zigzags). If wave-B takes less time than wave-A, a Triangle, Diametric or Symmetrical is forming.

In all expanding and contracting Triangles, wave-A will be the most violent segment of the formation, even if it is the smallest in price (i.e., it should cover the most price in the least time from high to low, or from low to high). If this rule is not met, a Neutral Triangle is forming OR another non-Triangle pattern is underway.

If wave-B is around 38.2% of wave-A, it must take less time than wave-A to be part of a NEoWave Neutral Triangle. As a result, in any A-B sequence where wave-B is around 38.2% of wave-A in price, but takes MORE time than wave-A, a Zigzag is forming, not a Neutral Triangle.

As wave-B approaches 61.8% of the price of wave-A, the time it consumes will increase. As it does, wave-B may equal the time of wave-A, but if it is less, only a Triangle, Diametric or Symmetrical is possible. As wave-B exceeds 61.8% of wave-A, it normally will take more time than wave-A; if it takes less, a Triangle, Diametric or Symmetrical is forming OR the rally you are calling wave-B is just smaller wave-a of larger wave-B.

In general, NEoWave theory tells us that the more SIMILARITY there is in price, time and complexity between adjacent waves of the same pattern, the greater the odds a NEoWave Symmetrical is forming. If time and complexity similarity exists between most of the waves, but not price similarity, a NEoWave Diametric is forming. If complexity is similar throughout, but not time and price, a Triangle is probably forming. If vast time, price and complexity differences exist between three adjacent wave segments, a Zigzag is forming. If vast time and complexity differences exist, but price coverage is about the same among three adjacent waves, a Flat is forming.

توضیحات بیشتر نویسنده :

در این مقاله آقای نیلی به زیبایی فرآیند تشخیص نوع یک کارکشن را پس از تشکیل دو شاخه اول آن (یعنی موج A و B) برا مبنای سه معیار قیمت و زمان و پیچیدگی عنوان می نماید. حتما توصیه می گردد این مقاله چندین بار مطالعه گردد و بصورت عملی بکار گرفته شود.

پس از مقاله قبلی درخصوص زمان موج b و d در مثلث ها   سوالاتی درخصوص زمان موج B در شرایطی که 38.2% از موج A می باشد از طرف دوستان مطرح گردیده بود (چون این مورد در مقاله قبلی عنوان نشده بود). لذا این مقاله به همین دلیل انتخاب و ترجمه گردید تا دوستانی که این سوال را مطرح کرده بودند پاسخ خود را دریافت نمایند.

همچنین لازم به توضیح هست که کتاب آقای نیلی یعنی ” استادی در امواج الیوت” مربوط به سی سال پیش می باشد و در طول این سی سال ایشان سوالات زیادی را در مقالات، مصاحبه ها و سایت خود پاسخ دادند که در پیشرفت و تکمیل شدن تئوری بسیار موثر بوده اند و منابع بسیار ارزشمندی در زمینه نئوویو می باشند. قطعا نئوویو هم مثل هر علم دیگری در هر حال توسعه و پیشرفت می باشد و بروزرسانی هایی که آقای نیلی انجام می دهد نشانه زنده بودن و پویا بودن این تئوری می باشد.

کاری که ما در سایت شیراز نئوویو در حال انجام آن می باشیم اینست که کلیه این سوالات و مقالات را برای استفاده شما عزیزان ترجمه و در سایت قرار می دهیم.  علت این کار اینست که شما به منابع اصلی نئوویو بدون هیچ گونه دخل و تصرف و تفسیری دسترسی داشته باشید. چرا که بعضا در هر ترجمه ای یا گرده آوری مطالب، مخصوصا در مباحث فنی، مترجم ناگزیر به تفسیر می باشد. اما زمانی که شما مقاله اصلی را مشاهده می کنید کاملا می توانید دریابید که نکته فنی مطرح شده در پاسخ به چه سوالی و در چه شرایطی مطرح شده و قضاوت و تصمیم گیری درخصوص استفاده از آن بسیار دقیق تر خواهد بود.

 

امیدوارم این سری از مقالات برای شما عزیزان و همراهان سایت شیراز نئوویو مفید باشد.

موفق و پیروز باشید.

 

درباره ی نادر برادری

نادر برادری هستم کارشناس ارشد سازه، 37 ساله و ساکن شیراز. پس از 15 سال تحقیق و تجربه عملی در بازارهای مالی، مفتخرم حاصل دانش و تجربه خودم را در اختیار علاقمندان به سرمایه گذاری در بورس و سایر بازارهای مالی قرار دهم.

مطلب پیشنهادی

Faq57

شرایط موج ممتد در شتابدارها

در الگوی شتابدار، قانون امتداد چقدر مهم می باشد ؟ پاسخ: برای کسانی که در …

4 دیدگاه

  1. سلام
    یکی از شاخه های مثلث میتونه بصورت پنج موجی ترمینال باشه؟؟
    منظورم نمودار فولاد هست که بعد x موج آذر ماه یه پنج موجی شتابدار اومد پایین که احتمال اصلاح زیگزاگ یا فلت بعد x موج می داد ولی بعد اون شتابدار یه الگوی رو به بالا داره که در حال حاضر موج پنجم یه الگو هست که شبیه ترمیناله
    حالا میشه فرض کرد فولاد داره بعد x موج مثلث میزنه درحالیکه شاخه a شتابدار و شاخه فعلی b پنج موجی ترمینال باشه با اینکه میدونیم مثلث ها شاخه سه تایی دارن یا باید الگوی بعد x موج رو دیامتریک یا حتی سیمتریکال درنظر بگیریم؟

    • سلام
      خیر شتابدار ترمینال فقط در موج 5 از یک شتایدار یا موج C از فلت و زیگزاگ ظاهر می گردد. تمام شاخه های یک مثلث باید اصلاحی باشند.اون چیزی که در شاخه اول بعد از ایکس موج دیدید احتمالا موج مفقود داره و یک زیگزاگ دو گانه است که داره رفتار یک شتابدار را تقلید می کند.
      موفق باشید

  2. استاد خیلی خیلی ممنونم
    الان متوجه این مسئله شدم که در ازای چه سوالی چه پاسخی داده می شود
    خدا خیرتون بده .

دیدگاهتان را بنویسید

Neowave-Course-popup1